ΣΤΗ ΧΙΟ Ο “ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ” ΚΑΛΑ ΚΡΑΤΕΙ;
>> Του Αριστείδη Ζαννίκου
Εν όψει των αυτοδιοικητικών εκλογών του Μαΐου 2014, έχουν ενταθεί οι συζητήσεις και οι σχετικές διεργασίες (φανερές και κρυφές) για νομοθετική ρύθμιση αστοχιών και υπερβολών του σχεδίου “Καλλικράτης”. Κατά μία άποψη-την οποίαν στήριξα κι εγώ δημοσίως-η μετατροπή μεγάλων νησιών μας σε ενιαίους Δήμους, (Ρόδος, Λέσβος, Χίος, Κέρκυρα), θα προκαλούσε προβλήματα και δυσλειτουργίες, με επακόλουθο, το όλο εγχείρημα, παρά τα ό,ποια θετικά του, να θεωρηθεί από τους δημότες-πολίτες, ως ατελέσφορο και αποτυχημένο. Αυτό ακριβώς έχει συμβεί βοηθούσης προς τούτο τόσο της οικονομικής κρίσης όσο και της λειτουργικής αποδιοργάνωσης του ευρύτερου Δημόσιου τομέα.
Θυμίζω ότι, αντί του ενιαίου Δήμου Χίου, προτάθηκε, μεταξύ άλλων, ο διοικητικός χωρισμός της Χίου σε τρία διακριτά μέρη με αντίστοιχη δημιουργία τριών Δήμων δια της συνενώσεως α) των Δήμων Χίου, Καμποχώρων και Αγίου Μηνά στο κέντρο, β) των Δήμων Ομηρούπολης, Καρδαμύλων και Αμανής βόρεια και γ) των Δήμων Μαστιχοχωρίων και Ιωνίας στο νότιο τμήμα του νησιού μας.
Στους τρεις αυτούς Δήμους πρέπει να συνυπολογισθούν και οι αυτοτελείς Δήμοι Οινουσσών και Ψαρών. Άρα θα είχαμε πέντε συνολικά Δήμους, στον πρώην Νομό Χίου. Ο τότε νομοθέτης (Υπουργός ο κ. Ραγκούσης), με κριτήρια ενδεχομένως πολιτικομματικά και παρά τις αντιδράσεις κομμάτων, τοπικών φορέων και τοπικών κοινωνιών, επέλεξε και επέβαλε την ακραία λύση, ήτοι την μετατροπήν και των μεγάλων νησιών σε ενιαίους Δήμους.
Αυτήν την ακραία λύση, Υπουργοί, κυβερνητικοί και μη βουλευτές, τοπικοί και άλλοι παράγοντες, σχεδιάζουν σήμερα να ανατρέψουν τουλάχιστον όσον αφορά τη Λέσβο και την Κέρκυρα, όχι όμως και τη Χίο της οποίας ΚΑΝΕΝΑΣ Φορέας και αιρετός παράγοντας δεν έχει θέσει το θέμα αρμοδίως ούτε και έχει ζητήσει την δημιουργία περισσοτέρων του ενός Δήμους στο νησί μας.
Το ερώτημα που πλέον τίθεται σε τούτη τη συγκεκριμένη συγκυρία, είναι αν το συμφέρον μας ταυτίζεται με την παραμονή της κατάστασης ως έχει ή με την επιδίωξη διάσπασης του ενιαίου Δήμου Χίου σε δύο ή τρεις.
Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει την άποψη ότι, αφού ήδη χάθηκε πολύτιμος ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ χρόνος μέχρι να συσταθούν και να αναδιοργανωθούν οι Δημοτικές Υπηρεσίες του ενιαίου Δήμου Χίου, πιθανά να αποδειχθεί καταστροφική η εκ νέου διάσπασή τους και η κατανομή τους σε νέους ΟΤΑ.
Το εγχείρημα, αν πάει να γίνει εντός του 2014, θα συμπέσει με την έναρξη του νέου ΕΣΠΑ 2014-2020 από το οποίο, μέσα σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, όλοι προσδοκούν να αντλήσουν πολύτιμους πόρους για μελέτες, έργα και δράσεις υπέρ των δημοτών-πολιτών.
Ο προβληματισμός είναι βάσιμος και τυχόν σημερινή διάσπαση του ενιαίου Δήμου σε μικρότερους, πιθανά, αντί καλό να προκαλέσει μεγαλύτερο κακό. Θα αντιτείνει κάποιος ότι, αν δεν διορθωθεί τώρα το αρχικό λάθος, ίσως δεν θα διορθωθεί ποτέ. Ακόμα προβάλει η άποψη που υποστηρίζει ότι,είναι προτιμότερο να χαθούν π.χ. δύο χρόνια ανασύστασης και ανασυγκρότησης των νέων, μικρότερων άρα πιο λειτουργικών Δήμων, μήπως και γίνει δυνατή η πλέον αποτελεσματική αναδιάταξη του ανθρώπινου δυναμικού και των αναπτυξιακών δυνατοτήτων κάθε διακριτής περιοχής της Χίου (Βόρεια, Κεντρική, Νότια Χίος). Υποστηρίζουν αρκετοί- και ίσως έχουν δίκιο- ότι, με τρεις Δήμους στο νησί, θα είναι περισσότεροι οι άξιοι και ικανοί συμπατριώτες που θα ενδιαφερθούν για άμεση ανάμειξη στα κοινά και ότι, αν αυτό συμβεί, στη Χίο θα έλθουν περισσότερα κονδύλια για έργα και τοπικές δράσεις. Το επιχείρημα δείχνει να είναι απλοϊκό έως αφελές, όμως δεν στερείται τελείως λογικής βάσης.
Σε κάθε περίπτωση με τρεις π.χ. αντί του ενός Δήμους, οι δημότες-πολίτες θα έχουν να προστρέξουν και να αναφερθούν σε τρία διοικητικά-λειτουργικά κέντρα τα οποία είναι φυσικό να νοιώθουν πιο κοντινά προς αυτούς και τις ανάγκες τους.
Άλλωστε αυτό ακριβώς εκπροσωπεί και εκφράζει η Τοπική Αυτοδιοίκηση, δηλαδή την Εξουσία που είναι πιο φιλική και εγγύτερη προς τον δημότη.
Εν κατακλείδι, η Χίος δεν έχει να φοβηθεί ούτε να χάσει κάτι παρακολουθώντας τα βήματα της Λέσβου, της Κέρκυρας και πιθανά της Ρόδου. Εξεταστέο αν πρέπει να δράσει από κοινού μ' αυτά τα νησιά. Άξιον απορίας είναι γιατί ΚΑΝΕΝΑΣ αιρετός δεν θέτει ούτε συζητά το θέμα λες και ο “Καλλικράτης” στη Χίο “καλά κρατεί”.
Αν είναι έτσι, ουδέν πρόβλημα. Αν όμως δεν είναι; Ποιός θα απαντήσει;
- Προσθήκη νέου σχολίου
- 1300 εμφανίσεις