Φάουλ Κάρματζη - Αθώοι οι υπάλληλοι της Περιφερειακής Ενότητας Χίου

Αθώοι για όλες τις κατηγορίες κρίθηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χίου οι δύο υπάλληλοι της Περιφερειακής Ενότητας Χίου. Πρόκειται για τον αναπληρωτή διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών και το διευθυντή Προμηθειών, οι οποίοι στο πλαίσιο του αυτοφώρου οδηγήθηκαν σε δίκη για το θέμα των φωτιστικών στύλων στην πίσω πλευρά του κτηρίου της Περιφέρειας, που έμειναν χωρίς καπάκια.

Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια μετά από έγγραφο του Αντιπεριφερειάρχη Χίου Σταμάτη Κάρμαντζη,  με το οποίο ζητούσε από τους δύο επικεφαλής των τμημάτων να επέμβουν προκειμένου να αποκατασταθεί η βλάβη για την αποφυγή κινδύνων, ενώ παράλληλα το έγγραφο αυτό κοινοποιήθηκε στην Εισαγγελία

Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι τα καλώδια των φωτιστικών στύλων αφενός ήταν εκτεθειμένα -έλλειπαν τα καπάκια-, αφετέρου όμως ήταν μονωμένα (έχουν ανάλογη επικινδυνότητα όπως το καλώδιο μιας τοστιέρας) και επίσης δεν ήταν καθόλου εύκολο να τραβηχτούν. Συν των άλλων, υπάρχει και διακόπτης ηλεκτροπληξίας για παν ενδεχόμενο.   Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι εκείνη την ώρα, οι φωτιστικοί στύλοι δεν είχαν καν ρεύμα, αφού λειτουργούν με χρονοδιακόπτη από τις 7.30 το απόγευμα έως τις 6.30 το πρωί.

Παράλληλα, αποδείχτηκε ότι πρώτον οι δύο κατηγορούμενοι δεν ευθύνονται για τη βλάβη, καθώς και ότι από την πλευρά τους έπραξαν άμεσα από τη στιγμή που ενημερώθηκαν και προς τη σωστή κατεύθυνση αποκλείοντας κάθε ενδεχόμενο κινδύνου.

Αν και η έλλειψη καπακιών δεν σημαίνει και άμεσος κίνδυνος, σύμφωνα με τους μάρτυρες και τους κατηγορούμενους, διακόπη και η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος γιατί αυτό λέει η κοινή λογική, όπως είπαν σε ερώτηση του Εισαγγελέα.
Ο Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε από την πλευρά του, την ενοχή των δύο υπαλλήλων για το αδίκημα της βλάβης από την οποία προέκυπτε κίνδυνος και υποστηρίζοντας ότι εκ των υστέρων δόθηκε η απαιτούμενη επιμέλεια.

Προς το τέλος της δίκης η συνήγορος υπεράσπισης Χριστίνα Γαλάτουλα τόνισε μεταξύ άλλων ότι στο εδώλιο του κατηγορούμενου έπρεπε να είναι και ο ίδιος ο Αντιπεριφερειάρχης Χίου από τη στιγμή που αντιλήφθηκε το πρόβλημα και δεν φρόντισε να επιληφθεί της κατάστασης.

Για «καπρίτσια και επικοινωνιακά τρικ του απερχόμενου Αντιπερφερειάρχη» έκανε λόγο ο συνήγορος υπεράσπισης Παναγιώτης Μυλωνάς αναφέροντας ότι όλη αυτή η ιστορία έγινε είτε επειδή ο κ. Κάρματζης ήθελε να περάσει μήνυμα στους υπαλλήλους του Δήμου Χίου, είτε επειδή είχε κάποια προβλήματα με τους υπαλλήλους της Περιφέρειας.